Ça suffit !  Non à Europa Valley !

Cette pétition appelle à vous opposer au projet d’implantation d’un parc d’attraction et hôtelier à vocation ludique dans le ried du centre Alsace. 

Le projet ‘’Europa Valley’’, excroissance du plus grand parc d’attraction européen Europa Park, et exportation d’un tourisme de masse d’Allemagne vers l’Alsace, se ferait aux dépens de zones agricoles et d’espaces naturels d’une riche biodiversité, pour une consommation de terres de 150 à 250 ha. 

Nos 2 collectifs frontaliers et unis, Le Chaudron des alternatives en Centre Alsace, et JETZT LANGT’S’ domicilié à Rust en Allemagne, à proximité d’Europa Park, sommes opposés au ce projet de cette entreprise tentaculaire et insatiable. 

Alors que les dégradations multiples et accélérées de nos conditions de vie sociales comme environnementales s’imposent massivement à nous et dans des conditions dramatiques – la période estivale n’a cessé de nous rappeler les périls qui nous guettent – il n’est plus tolérable de poursuivre l’artificialisation de nos surfaces nourricières et de poursuivre la dégradation de la biosphère, des milieux protégés et du vivant. 

Signez la pétition

DE QUOI S’AGIT–IL PRÉCISÉMENT

La famille Mack est propriétaire et gestionnaire du parc d’attraction le plus fréquenté en Europe, Europa Park, en bordure du Rhin à Rust en Allemagne et en vis à vis immédiat du Ried alsacien de centre Alsace.

En 2018 l’entreprise familiale manifestait sa volonté de s’implanter en Alsace à quelques Kilomètres à vol d’oiseaux d’Europa Park, dans les environs des communes de Sundhouse, Diebolsheim, et Rhinau. L’implantation récente de la MackNext France à Plobsheim, en Alsace, concrétise déjà cette volonté d’expansion à l’international.

Le cahier des ‘’Clauses techniques particulières’’ qui énumère les caractéristiques du projet et ses contraintes de réalisation, précise qu’Europa Valley a vocation à devenir ‘’un projet culturel économique et commercial à caractère récréatif tourné vers des modes de consommation ludiques et touristiques. Le projet cherchera à répondre à la demande contemporaine de repos prolongé dans un environnement apaisant. Il proposera un scénario de visite complémentaire d’Europa Park. Europa Valley comprendra notamment un village agro-ludique voué à la promotion de produits naturels et locaux, UN NOUVEAU PARC DE LOISIRS, ainsi que des hébergements dans un environnement «nature» ‘’.

L’emprise au sol du projet pourrait aller jusqu’à 250ha d’espaces naturels et agricoles à artificialiser.

Le projet, à son annonce par la Famille Mack en 2018, avait été immédiatement soutenu par les présidents du Conseil départemental du Bas-Rhin (Frédéric Bierry), de la région Grand Est (Jean Rottner), et de l’Eurométropole de Strasbourg (Robert Herrmann), et par l’Etat représenté alors par le préfet Marx du bas-Rhin. Quelques élus locaux des villages impactés ont à leur tour immédiatement manifesté leur intérêt pour ce projet, ainsi qu’Emmanuel Macron à l’occasion  d’une rencontre avec l’entreprise Mack à Strasbourg.

En 2019, le propriétaire d’Europa-Park avait par ailleurs fait parler de lui par l’annonce surréaliste d’un projet de liaison téléphérique au-dessus du Rhin et de milieux naturels protégés d’une richesse inestimable. Ce projet fait actuellement l’objet d’un moratoire. Il est dénoncé des 2 cotés du Rhin. Rien ne garantit que ce projet soit définitivement abandonné.

Aujourd’hui une étude commandée par les pouvoirs publics et coordonnée par l’Agence de Développement Economique d’Alsace (ADIRA) est en cours de finalisation. Elle porte sur ‘’le développement économique et responsable en Alsace Centrale’’.

Cette étude  sert d’alibi aux collectivités et à l’Etat pour promouvoir et soutenir  le projet Europa Valley, et pour justifier et valider sa mise en œuvre. Tous les ressorts de communication et éléments de langage utilisés par les promoteurs de ce projet pour « verdir » leurs actions agrémentent les documents et les rapports d’étude dont nous disposons :

• ‘’créer des synergies transfrontalières et symboliser le renforcement de l’amitié franco-allemande et la coopération européenne’’,
•  ‘’contribuer à l’attractivité de l’Alsace, développer un projet original construit autour de la notion d’innovation’’,
• ‘’produire un système productif innovant’’,
• ‘’demande contemporaine de repos prolongé dans un environnement apaisant’’,
• ‘’un village agro-ludique voué à la promotion de produits naturels et locaux’’,
• ‘’transitions énergétiques … mobilités douces … projet alimentaire territorial … déploiement des actions du plan climat’’ …

Ces arguments parfaitement raisonnés et à haute valeur d’écoblanchiment ne font qu’occulter des réalités désagréables et aujourd’hui inadmissibles. Visant à fabriquer l’adhésion et le consentement,  ils illustrent en même temps la sempiternelle manipulation mentale de ceux qui soutiennent les promoteurs de projets nuisibles.

Trois cabinets de conseils mènent actuellement l’étude précitée pour «favoriser la perspective de réalisation du projet Europa Vallée par une insertion harmonieuse dans son futur environnement économique, social et environnemental». L’étude est financée sur fonds publics à hauteur de 100 000 € par la Région Grand Est, de 100 000 € par la Collectivité Européenne d’Alsace, de 50 000 € par l’Etat et de 10 000 € par les deux communautés de communes du Ried de Marckolsheim et du Canton d’Erstein.

N’est-il pas sidérant que cette étude au parti pris explicite soit financée sur fonds publics, au bénéfice d’une entreprise privée qui ne manque pas de moyens ?

CONSÉQUENCES DE CE PROJET

A qui profiterait ce projet ?

Pas aux agriculteurs qui perdront d’immenses surfaces de terres cultivables, à l’heure de la nécessité de développer des filières alimentaires avec des productions locales et de qualité.

Pas aux riverains alsaciens ou allemands qui subiront de plein fouet les nuisances multiples liées à ce type d’aménagement. Le collectif Jetzt Langt’s de Rust dénonce les fortes nuisances permanentes et croissantes que les riverains immédiats d’Europa Park à Rust supportent déjà aujourd’hui : pollution sonore, olfactive, lumineuse, atmosphérique, augmentation du trafic routier, expansion ininterrompue depuis les années 70 des attractions du parc aux dépens des surfaces non construites de la commune etc.

Ce projet ne profiterait pas davantage à la nature, ni au vivant qui l’occupe, pas à notre environnement à l’heure de la crise climatique et de l’extinction dramatique de la biodiversité que nous subissons. Ce projet acterait de nouveaux prélèvements aujourd’hui inacceptables tant en terres naturelles et cultivables, qu’en eau, en privilégiant le seul profit économique imaginé ou promis,  et en remisant toute autre forme de considération dont relève l’urgence climatique et ses enjeux multiples.

La première restitution de l’étude que conduit l’ADIRA ,  que nous nous sommes procurés, à défaut d’y avoir publiquement accès, fait apparaitre :

– que cette étude est sommaire et les renseignements collectés succincts,

– qu’il n’est pas fait état de problèmes spécifiques ou de besoins majeurs,

– qu’au contraire le bassin d’emploi connaît un faible taux de chômage, bénéficie de milieux naturels préservés, et faiblement desservi par les transports en commun, avec une population très dépendante de la possession d’un véhicule automobile.

– qu’il n’y a pas d’évaluation d’un éventuel besoin d’emplois, ni de mesure des emplois existant ou à créer.

Par contre l’étude relève le bien vivre, l’équilibre du territoire, et ne relève à aucun endroit l’expression d’une demande ou d’un besoin d’implantation d’un méga complexe touristique, en dehors de ceux exprimés par la famille Mack. Il s’agit d’une demande extérieure qui vient impacter le territoire. Europa Valley est une nouvelle opportunité pour la famille Mack de s’implanter en Alsace et de s’enrichir, à défaut de pouvoir continuer à s’étendre dans le Bade Wurtemberg voisin. 

CE QUE NOUS DEMANDONS

Nous demandons l’exclusion de ce méga projet Europa Valley de toute intention de développement économique et touristique en Centre Alsace.

Un projet d’implantation d’une attraction touristique de masse, générant une activité équivalente à celle d’Europa Park  au vu de sa surface, est en contradiction avec :

• les engagements pris dans le cadre de la réduction de l’impact climatique des gaz à effets de serre et de la lutte contre le réchauffement climatique,
• la préservation de la qualité de l’air,
• la préservation de la biodiversité dans le secteur du Ried,
• l’équilibre du territoire,
• les infrastructures routières et de transport, qui ne sont pas en mesure d’absorber un afflux moyen possible de 10.000 véhicules par jour, avec des pointes ponctuelles non évaluées, appelant à des dépenses publiques et à une artificialisation des sols non estimés,
• une politique prudentielle de déplacements des populations alors que de nouvelles pandémies sont prévues par les scientifiques.

Alors que les riverains de Rust regroupés dans l’association “Jetzt langt’s” s’élèvent contre les nuisances d’Europa Park, après deux ans de répit  permis par la COVID, nous considérons qu’accéder aux demandes de la famille Mack signifie la programmation d’un accroissement des nuisances à son seul profit.

Par ailleurs, avec la précarisation des travailleurs saisonniers, Europa Park rencontre d’ores et déjà des difficultés à pourvoir un certain nombre de postes de travail.

Une réelle réflexion sur l’avenir de notre territoire doit respecter les impératifs de sauvegarde du climat et de la biodiversité, dont le dérèglement impacte dès aujourd’hui les perspectives d’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants.

La réflexion prospective des décideurs sur le territoire doit prendre ces obligations à long terme en compte, et ne pas répondre à des perspectives industrielles et lucratives à  court terme.

Le Chaudron des alternatives a demandé à plusieurs reprises aux collectivités qui financent l’étude de faisabilité du projet :

• l’ensemble du diagnostic détaillé réalisé par les bureaux d’études remis à l’ADIRA, y compris ses annexes et le détail de la méthodologie de l’étude mise en œuvre,
• la communication des volontés exprimées pendant la phase de concertation avec des élus et des acteurs de terrain qui ont été sollicités,
• la liste des participants à ces concertations, ainsi que des critères qui ont amenés à les solliciter.

Aucune réponse n’a été apportée à nos requêtes.

Signez la pétition

Les collectifs

Le Chaudron des alternatives  et   Jetzt Langt’s

Revue de presse –  publications – documents  :

30 Mars 2022 – Lancement de la campagne d’opposition au projet Europa Valley par le Chaudron des alternatives :

2 mars 2020 – Article  Rue 89 Strasbourg :

30 novembre 2020 – Article  Rue 89 Strasbourg :

4 décembre 2020 – Tribune du Chaudron des alternatives dans Rue 89 Strasbourg

19 octobre 2021 – Communiqué de presse : Le Chaudron des Alternatives annonçant la coopération transfrontalière avec le collectif allemand Jetzt Langt’s :

14 mai 2022 – Tractage dans les villages

19 Mai 2022 – Collaboration transfrontalière

7 juin 2022 – Première phase de l’étude de développement pour l’Alsace centrale 

7 juin 2022 : 3ème courrier à destination des élu.e.s concerné.e.s par le projet Europavalley 

10 juin 2022  : Communiqué de presse 

28 juin 2022 : Mobilisation à Marckolsheim 

30 juin 2022 : Communiqué de presse 

3 juillet 2022 : Velo’rution transfrontalière 

3 juillet 2022 : La Velo’rution transfrontalière en images 

19 Mai 2022 ADIRA Rapport de l’Etude portant sur le développement économique et touristique en Centre Alsace –

Projet de Convention des groupements de commandes CEA

Marché de prestations intellectuelles concernant l’étude portant sur le développement économique et touristique en Centre Alsace (CeA ADIRA)

23/01/2023 : Der SWR berichtete : Europapark in der Kritik: Bürgerinitiative gegen geplantes “Europa Valley”

24/01/2023 : DNA : une pétition contre Europavalley