Coup de gueule : « Qui aurait pu prédire » ?

Lettre ouverte à nos élu.e.s et décideureuses depuis 1972…

Morts de chaleur et d’épuisement, souffrance physique et mentale, sous 40 degrés le jour et 25 la nuit ?

La répétition des canicules ces dernières années ?

Les accidents climatiques répétés ?

Le réchauffement des océans ?

Les crues catastrophiques ?

Les méga-feux ?

Ce ne sont certes pas les alertes du Club de Rome dès 1972 ni même les prévisions du GIEC (1990, 1992, 1995, 1997, 2001, 2007, 2014, 2023) qui auraient pu vous mettre la puce à l’oreille.

Sûrement rien de tout cela ne pouvait prédire la situation actuelle.

C’est la raison pour laquelle vous continuez à concevoir de « grands projets » de « développement », continuez à artificialiser les sols à tout va en coupant des arbres (qui, eux, faisaient baisser le CO2 atmosphérique et la température au sol).

Certes « les financements manquent » pour l’adaptation au réchauffement (tiens, la notion de  réchauffement serait donc passée dans vos esprits ?), ou même pour simplement aider le vivant en péril à passer le cap des pics de chaleur.

De là à financer une réduction des émissions de gaz à effet de serre et à préserver des biotopes utiles pour le climat…

Les finances publiques sont tellement « utilement » investies dans les « grands projets » :

Ne serait-ce qu’en Alsace :

• dénaturation de la portion de 24 Km re-naturée du canal du Rhône au Rhin (pour faire passer des bateaux de plaisance, c’est très important), 46 millions € HT
• artificialisation de 50 hectares de terres fertiles, zones humides et forêt rhénane (pour un projet touristique, c’est très important aussi, si, si),
• implantation d’un data center (Petit Landau) énergivore, producteur de chaleur et grand consommateur d’eau pour faire tourner l’IA  (c’est sûr qu’on se demande comment on a pu survivre avant l’IA. Au fait, vous pourriez demander à l’IA comment faire pour limiter le réchauffement climatique ?),
• Un consortium d’entreprises ambitionne d’implanter une « gigafactory » dédiée à l’intelligence artificielle à Strasbourg. À l’initiative du projet, la société 2CRSI fait face à des doutes sur la fiabilité de ses annonces. (Article Rue89 Strasbourg)
• creusement de mines pour chercher du lithium ou stocker de l’hydrogène,
• implantation d’entrepôts logistiques pour les géants du consumérisme …

Messieurs et mesdames les décideureuses, quand aurez-vous honte de vos actes?

Quand vous sentirez-vous comptables du drame planétaire qui se joue ?

Les  26 millions € du projet Life Adapt Est seront certes bienvenus pour planter des arbres.

Arrêter d’en couper serait encore plus efficace.

Les millions d’€ prévus pour vos grands projets écocides seraient bien mieux utilisés pour mettre en place des mesures immédiates pour diminuer les émissions de CO2 fossile, adapter les biotopes au réchauffement déjà en place et promouvoir une justice climatique.

Messieurs et mesdames les décideureuses,

stoppez vos grands projets écocides et utilisez les finances publiques pour le bien du vivant, humain comme non humain.

article signé par « la Semeuse  » au nom du Vivant