Belle synthèse d’un problème vaste et complexe, volontairement fragmenté pour rendre la compréhension globale… incompréhensible.
Ce qui est certain, c’est que c’est un anachronisme local.
Industrialiser une région rurale, à l’agriculture nourricière, aux paysages et forêts encore préservés et à l’histoire tourmentée est un contre-sens total.
Imposer un changement de vie radical à la population en la laissant dans l’ignorance des risques et dangers auxquels elle va être exposée est d’une grande violence.
En fait d’accompagnement de la transition écologique, c’est exactement l’inverse : un permis à polluer durablement.
Belle synthèse d’un problème vaste et complexe, volontairement fragmenté pour rendre la compréhension globale… incompréhensible.
Ce qui est certain, c’est que c’est un anachronisme local.
Industrialiser une région rurale, à l’agriculture nourricière, aux paysages et forêts encore préservés et à l’histoire tourmentée est un contre-sens total.
Imposer un changement de vie radical à la population en la laissant dans l’ignorance des risques et dangers auxquels elle va être exposée est d’une grande violence.
En fait d’accompagnement de la transition écologique, c’est exactement l’inverse : un permis à polluer durablement.